成員 3 · 迴圈的規劃端 AI 規劃大師 · MK PLAN MASTER
mk-plan-master 讀 Markdown / Linear / JIRA / Notion 裡的點子,做 idea triage、跑 RICE / Impact-Effort 排序,產一份能直接餵 mk-spec-master.parse_spec 的 spec draft。analyze_initiative 是核心——強制 AI 走資深 PM 分析 SOP,不再用兩段話亂猜 RICE。內建決策歷史 + 簽名 + telemetry,把 mk-spec-master v0.4 的自我強化模式套到上游。
mk-spec-master 和 mk-qa-master 已經顧到右半邊。上游那個「30~200 個點子怎麼變成排序好的季度 roadmap、再吐成 spec draft」的缺口,沒有人做 MCP-native。mk-plan-master 把那一格補起來——而且 generate_spec_draft 的輸出 verbatim 餵進 mk-spec-master.parse_spec,沒有手動 reformat、沒有 copy-paste 脆弱性。
mk-plan-master 站在點子來源跟 spec 之間。它不是 web crawler、不是 code writer、不是 LLM、不是 SaaS UI。
按角色分組。每組是 idea → plan → spec → memory 流水線的一層。
get_plan_source_info — 目前用哪個 adapter、有哪些可用、版本——session 第一個叫list_initiatives — 依 status / label / limit 過濾。Linear: triage / backlog / unstarted;JIRA: To Do;Notion: Triage / Backlog / Ideafetch_initiative — 依 id 拉單一 initiative,回傳含 raw_metadata(RICE 輸入:reach / impact / confidence / effort / okr)add_initiative — 把 AI 透過 WebFetch / chat / 通話筆記蒐集到的點子寫成 initiatives/analyze_initiative — **核心 meta-tool**。強制 AI 跑資深 PM 分析 SOP——target users / competition / market signal / risks / MVP scope / out-of-scope / RICE rationale。三個 framework:default(7 段)/ lite(4 段)/ lean_canvas(9 格)。不呼叫 LLM,只 scaffold promptscore_initiative — RICE 或 Impact-Effort 打分。Tier:P0 > 25、P1 10..25、P2 3..10、P3 < 3。寫一筆 scored decision 到 index.jsonrank_backlog — 全 backlog 打分、回 top-N。**自動 archive snapshot**(debounce 5 分鐘)餵 get_planning_history / get_decision_signature 算 trendgenerate_spec_draft — **家族橋接 tool**。產出 markdown spec draft,shape 成 mk-spec-master.parse_spec(raw_text=...) 能 verbatim 吃。三個 template:default / lite / detailedgenerate_roadmap — 把排序後 backlog 塞進季度 markdown roadmap,吃 capacity envelope(engineer-months × 4 person-weeks)扣 buffer(預設 20%)。Greedy score-per-effort packeranalyze_roadmap_balance — 把 top-N 分 feature / tech_debt / strategic / unlabeled 桶子,回 ratio + score-share + heuristic 建議。「roadmap 平衡嗎?tech debt 餓死了嗎?」init_plan_knowledge — 起 plan-knowledge.md:RICE / WSJF / Impact-Effort / OKR / INVEST / personas + 待填 OKR / strategic bets / tech-debt / glossary 段落。idempotentget_plan_context — 讀 plan-knowledge.md(內建 fallback),可選 section 過濾。session 開頭叫,後續每個 score 都吃到同一份方法論get_planning_history — Trend 差:當下 vs ~7d / ~30d 的 top-10 churn + 平均分數。「有進步嗎?同一個點子永遠最頂?」get_decision_signature — Chronic pattern:**ghost**(top-10 出現 >50% 但從沒 spec_generated)、**whiplash**(RICE 分數震盪 >50%)、**orphan OKR**(index 有但 top-10 沒對應 initiative)get_telemetry — 聚合 telemetry.jsonl(只記 name + duration + ok,**永遠不記**參數內容):top tools、error rate、p50 / p95 / p99、dead surface用 PLAN_SOURCE 環境變數切。同樣的工具,四種後端。
markdown_locallinearjiranotion一句話給 AI client,工具自動串。
"我從客戶 call 整理了一個 feature idea——capture 成 initiative、跑 analyze_initiative、score、再產一份 detailed spec draft 餵 mk-spec-master。"
add_initiative → analyze_initiative → add_initiative(overwrite=true) → score_initiative → generate_spec_draft(template='detailed') → mk-spec-master.parse_spec
"每週一把我的 Linear triage backlog 用 RICE 排序,秀對上週、上月的 trend。"
rank_backlog(method='rice', limit=10) → get_planning_history(window_days=30)
"對 IDEA-014 跑資深 PM 分析 SOP——我要 target users / competition / market signal / risks / MVP scope / out-of-scope / RICE 理由,分完才打分。"
get_plan_context → fetch_initiative('IDEA-014') → analyze_initiative('IDEA-014', framework='default') → add_initiative(overwrite=true) → score_initiative "把 Notion Triage view 的點子全部拉出來、RICE 排序、4 個工程師 20% buffer 包成 Q3 2026 roadmap,再告訴我 feature/tech-debt/strategic 比例健不健康。"
list_initiatives(status='triage') → rank_backlog → generate_roadmap(capacity_engineer_months=12, period='Q3 2026') → analyze_roadmap_balance
同一個 idea、兩次 pass。AI 預設會用兩段 blurb 亂猜 RICE,產出一個看起來很自信的 P0。analyze_initiative 強制走資深 PM SOP,數字變誠實。
IDEA-001 · 自助式新手引導精靈 reach 500 impact 2 confidence 0.5 effort 12 人週 out_of_scope [] (無) RICE (500 × 2 × 0.5) / 12 = 41.7 → P0 漂亮的 P0。看起來是「下季就 ship」的 no-brainer。
IDEA-002 · 自助式新手引導精靈(深度分析後)
reach 250 ← 收斂到「每季新增付費 SMB 註冊數」、
不是月活訪客總數
impact 2 ← 不變
confidence 0.4 ← 下調:activation lift 是抄競品 blog 的
假設,沒做自家 funnel cohort、
沒有 holdout 實測
effort 18 人週 ← 上調:wizard UI 3w + AI 步驟產生器 4w
+ analytics & A/B 3w + 多語 2w
+ accessibility audit 2w + observability
+ feature flag rollout 2w + 法務 2w
out_of_scope 8 項明列 ← 企業 SSO、品牌客製、multi-tenant theming、
手機原生 onboarding、從競品 import 設定、
影片導覽、角色權限自動分派、SCIM
RICE (250 × 2 × 0.4) / 18 = 11.1 → P1 同一個 idea、兩種深度——score 掉 3.8 倍、P0 → P1。「下季就 ship」跟「先驗證」的差別。analyze_initiative 就是讓 AI 走完資深 PM SOP 的那條 SOP,不用真的請一個資深 PM 進會議。
重啟 client,然後就用你平常跟 AI 對話的方式講就好。
{
"mcpServers": {
"mk-plan-master": {
"command": "uvx",
"args": ["mk-plan-master"],
"env": {
"PLAN_SOURCE": "markdown_local",
"PLAN_PROJECT_ROOT": "/path/to/your/project"
}
}
}
}